дальше →
Новости проекта→ Шаблоны визиток с символикой портала «Праворуб» доступны для свободного скачивания и самостоятельной печати
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 18 Июля 2016, 15:55  # 
+2

Праворуб — Брэнд. Товарный знак уже заказали?

Новости проекта→ Изменения в работе сервиса «Задать вопрос юристу»
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 10 Июля 2016, 21:55  # 
+1

Уважаемый Юрий Борисович, прелестно…

Статьи→ Закон о коллекторах, декриминализация УК РФ или некоторые изменения в законодательстве от 03.07.16г.
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 09 Июля 2016, 23:16  # 
+1

Уважаемая Инесса Валерьевна, спасибо за обзор.

Судебная практика→ Иск об устранении препятствий и определении порядка общения с детьми. Ленинский суд г. Владимира. 2 Опеки - 2 заключения. Сожительница и удушение. Допрос свидетелей. Заключение психолога.
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 09 Июля 2016, 09:55  # 
+1

Уважаемый Андрей Владимирович, да, вы правы

Судебная практика→ Иск об устранении препятствий и определении порядка общения с детьми. Ленинский суд г. Владимира. 2 Опеки - 2 заключения. Сожительница и удушение. Допрос свидетелей. Заключение психолога.
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 08 Июля 2016, 16:02  # 
+4

Уважаемый Андрей Владимирович,   интересно — познавательно. Я 2 года с бывшей женой судился, чтобы давала видеться с детьми. В результате пристав один раз приехала и… уехала, сказав. что это Ваши проблемы.… А психологи доморощенные такой бред написали нарушив все ...

Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 06 Июля 2016, 08:52  # 
+2

Уважаемый Михаил Владимирович, Спасибо за разъяснения.

Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 06 Июля 2016, 08:47  # 
+1

Уважаемый Михаил Владимирович,  а если это эксперт их делал? То есть у него должно быть техническое образование? То есть должно быть прописано кто именно изымал?

Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 06 Июля 2016, 08:40  # 
+2

и если видео не писалось, кто докажет что изымал Петров, а не специалист Иванов?

Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 06 Июля 2016, 08:33  # 
+2

Уважаемый Михаил Владимирович, и что этот специалист должен делать? Просто смотреть? у меня была такая ситуация: также следователь со спецназом ввалились и… давай обыск чинить позвав 2 понятых и изъяв  как у вас… Поясните, что специалист (если он был) должен был ...

Судебная практика→ Изъятие электронных носителей информации без участия специалиста как основание для признания обыска незаконным
Эксперт Свидерский Роман Вячеславович 06 Июля 2016, 08:22  # 
+2

Уважаемый Михаил Владимирович, могли бы вы разъяснить? Специалист с чьей стороны должен был быть? То есть это должен был быть со стороны следствия? и как его статус проверить при заявке обыска?

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+