Искать в публикациях этого пользователя
На сегодняшний день использование полиграфа приобрело массовый характер. Не только при приёме на работу или частных исследований, но и при расследовании уголовных дел, по постановлениям следователей или пожеланиям суда или адвоката. Конечно цель этого исследования найти правду (или ложь) при ответах кандидата на вопросы полиграфолога. И вроде полиграфы купить не проблема и отучиться на полиграфолога тоже посильная задача. Но так ли успешно можно добиться поставленной цели? В чём и где прячутся проблемы в выяснении истины. Основные тезисы: 1) Что такое полиграф. 2) Как происходит фиксация и последующий анализ "следов памяти". 3) Верны ли научные подходы, — преподаваемые в "полиграф-школах"? 4) Суггестивные технологии при проведении исследований с использованием полиграфа. Зомбирование на ложь. 5) Структура проведения исследований с использованием полиграфа. 6) Ошибки достоверности в предтестовой беседе. 7) Ошибки достоверности в стимульно-адаптационном тесте. 8) Ошибки методические
Морохин Иван, Свидерский Роман
Достоверность исследований с использованием полиграфа. Тезисы к выступлению на конференции Праворуба в 2018 году.
Морохин Иван, cygankov, svetlana, strijak, nikandr1953, Жакенова Лариса, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, Свидерский Роман, user12228, user75359
Комиссарова Я.В. Об опасности выхода экспертов-полиграфологов за пределы современного уровня развития науки // Адвокатура. Государство. Общество: сборник материалов Х ежегодной научно-практической конференции. – М.: Федеральная палата адвокатов, 2015. – 296 с. (К 150-летию российской адвокатуры). – С. 230-237. (выкладывается с разрешения автора).
alvitvas, Свидерский Роман, akulitch, Туманов Эдуард, strijak, sander5836, Климушкин Владислав, dedush, user12228